Постоянные разделы Веб-квест.png Knopka setev2.jpg Promknopka.jpg Masterklass.jpg ПОМОЩЬ.png Web202.jpg
Текущие активности Knopkaotchet.png Knopkalook.jpg Knopkaperemenka.jpg Knopkakalendar2.jpg Knopkklad.jpgShkaf knopka2.jpg

Библиотекарь в медийной войне/Подъяпольская Ольга/ШАГ 2

Материал из Wiki-Сибириада
Перейти к: навигация, поиск
ГЛАВНАЯ ШАГ 1 ШАГ 2 ШАГ 3 Работы участников Комментарии в Галактике Итоги

Шаг 2: Информационно-сыскной отдел “Охотники за фейками”

Охотники 02.jpg

“Реальность создается для нас. Если мы "видим" эту реальность в том виде, как она подается нам..., то мы и будем действовать в соответствии с этой реальностью...” (с) Валерий Соловей

Задание 1: Отправьтесь в “Фейк-экспедицию”

И, конечно, прежде всего, познакомьтесь с понятиями “факт”, “фактоид”, “фейк” и их признаками

Факт

“Факт всегда голый, даже если он одет по последней моде…” (с) Станислав Ежи Лец

От лат. Factum (свершившееся) — синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному. Утверждение, которое можно доказать (в противном случае - мнение).

Фактоид

“Прежде всего нужны факты, а уж потом их можно перевирать…” (с) Марк Твен

Англ. Factoid ( «принимающий вид факта») — недостоверное или ложное утверждение (непроверенное, неверное или сфабрикованное), в форме достоверного. Аналог - «газетная утка». Суффикс -oid образует прилагательные со значением "похожий", "подобный", "имеющий отношение к", "связанный с". В СМИ — клевета, злословие, инсинуации, распространение циркулирующих в настоящее время слухов, сплетен и молвы в качестве новостей.

Фейк

“Не важно, что является правдой, важно, что считается правдой…” (с) Генри Киссинджер, американский политик

Fake (анл.) содержательно означает подлог, подделку, фальсификацию чего-либо. Может быть представлен медиасреде фактоидами (“утками”), фейк-аккаунтами в социальных сетях, фишинговыми сайтами, фото и видео-фейками. Используются с целью получения материальной и моральной выгоды через информационное мошенничество.

Факт Фактоид фейк
ПРИЗНАКИ
  • верифицируемость (доказуемость)истинности информации;
  • точность;
  • достоверность
  • недостоверность информации;
  • ложность утверждения (недоказуемость), облекаемого в форму факта;
  • “принадлежность” СМИ (информационная “утка”, “Факты, не существовавшие до того, как они появились в журнале или газете” (с) Норман Мейлер, писатель-романист)
  • ложность (недоказуемость) информации;
  • недостоверность информации (неидентифицируемость, сомнительность первоисточника/официальной информационной площадки реального факта или мнения, фишинговость);
  • низкое качество публикуемого контента (преобладание вирального содержания, например, повторяющиеся слова);
  • “вбрасываемость” (широкое распространение информации специальными сайтами с признаками отсутствия привычной сетевой пользовательской активности);
  • сомнительность автора, “делающего” медиаконтент или невозможность его идентификации (сетевая анонимность, фейк-аккаунты в социальных сетях, ботоводство)

Задание 2: Сравните факты

Сравните приведенные факты - мнения, фотографии, истории.

Обоснованно ответьте на вопрос - что здесь факт, а что фактоид или фейк?

Выбирайте информационный фрагмент, записывайтесь в табличку как участник одной из групп фейк-экспедиции (в группы распределяемся сами, 8-9 человек), приводите свои аргументы (свои ответы подписывайте, используя свою "вики"-подпись), подтверждающие или ставящие под сомнение истинность примеров.

Участники фейк-экспедиции Чем можно подтвердить или опровергнуть информационные фрагменты? Что здесь факт, а что фактоид или фейк? (вывод группы)
Группа 1 (фрагмент №1) Елена Костина

Галина Воднева Дана Ильинец

  • Пример №1

опровергнуть данный информационный фрагмент поможет любая энциклопедия или справочная статья по музыке.Хотя написано довольно убедительно,даже со ссылкой на источник( название источника информации не вселяет доверия к нему)."напрягает" сочетание "космогонические знания" и "музыка" Елена Костина

Не нашла подтверждение данному информационному фрагменту ни в энциклопедии, ни в справочнике по музыке.--Галина Водневанаписать мне 11:57, 19 октября 2014 (GMT-7) ...

  • Пример №2

подтвердить этот информационный фрагмент можно многими ссылками в Интернете,например http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/50145 , или http://bavly-school3.ucoz.ru/index/istorija_notnoj_zapisi/0-29 (со ссылками на источники)Елена Костина

Подтвердить данный информационный фрагмент можно ссылками http://kungurart.ru/nashi-konkursy/170-2013-02-02-06-37-00.html и ещё http://www.istmira.com/drugoe-razlichnye-temy/4099-istoriya-sozdaniya-not.html--Галина Водневанаписать мне 11:57, 19 октября 2014 (GMT-7)

Подтвердить этот факт можно ссылкой из Музыкальной энциклопедии.--Дана 19:06, 22 октября 2014 (GMT-7) ...

1 - фактоид

2 - факт

Группа 2 (фрагмент №2) Галина Егорова

Людмила Остапенко

1. Прежде всего обращается внимание на источник информации. Факт 1 - из группы "Знаете ли вы?" в соцсети ВКонтакте, написан непонятно кем и без каких либо ссылок на источник. Факт 2 взят из Википедии со ссылкой на статью репортёра из ВВС. 3 факт - из электронного учебника физики.

Факт 1, кстати, в ВКонтакте же и опровергнут :) Там есть очень любопытная группа "Ложь пабликов ВК" Автор опровержения считает достоверным Факт 2 :), но не даёт ссылку на источник.

А мне данная информация встретилась в книге "6000 изобретений XX и XXI веков, изменившие мир", авт. Юрий Рылев ([1], Книги Google): "27 мая 1994 года в США в Пристонской физической лаборатории плазмы на устройстве типа TOKAMAK ученые получили плазму с температурой 510 млн. градусов и удостоились упоминания в книге рекордов Гиннесса". Может быть факт, имхо? --Podyapolga 00:19, 23 октября 2014 (GMT-7)

По факту 1 - данная информация приводится в книге "366 Days of Science & Techonlogy" автора Vijaya Khandurie ([2], Книги Google). Только без упоминания про рекорды Гиннеса. Возможно факт!!!! --Ostapenko Lyudmila 15:21, 24 октября 2014 (GMT-7)

2. Анализируем текст сообщений. Факты 2 и 3 более свежие по времени - сообщение ВВС от 8 ноября 2010 г.

Ещё любопытное. Всё самое-самое отражается в Книге рекордов Гиннесса. В русскоязычной назван Факт 1 http://www.guinessrecords.ru/info/nauka_1/samaia_vysokaia_temperatura.htm, а англоязычная признала Факт 2 http://www.infoniac.ru/news/Samaya-vysokaya-temperatura-4-trilliona-gradusa-po-Cel-siyu.html, но пока не опубликовала http://www.guinnessworldrecords.com/Search.aspx?q=temperature О 3-м умалчивается.

Галина Егорова

По факту 2 - нашла сообщение пресс-центра CERN (Центра ядерных исследований, ноябрь 2010), где говорится о удачном запуске Коллайдера, про столкновения ионнов свинца и про перспективы изучения происходящего по время Большого взрыва. Про конкретную температуру - ничего.

Lead-ion running opens up an entirely new avenue of exploration for the LHC programme, probing matter as it would have been in the first instants of the Universe’s existence. [3]

Факт 2 - Фейк!? --Ostapenko Lyudmila 15:32, 24 октября 2014 (GMT-7)

По факту 3 - нашла новостийное сообщение на сайте Брукхейвенской национальной лаборатории, США (февраль, 2010): UPTON, NY — Recent analyses from the Relativistic Heavy Ion Collider (RHIC), a 2.4-mile-circumference “atom smasher” at the U.S. Department of Energy’s (DOE) Brookhaven National Laboratory, establish that collisions of gold ions traveling at nearly the speed of light have created matter at a temperature of about 4 trillion degrees Celsius — the hottest temperature ever reached in a laboratory, about 250,000 times hotter than the center of the Sun. [4]

Но говорится по 4 трлн. по Цельсию и сравнивается с температурой внутри Солнца (в 250 раз больше). Мне кажется, налицо искажение фактов. Поэтому факт 3 - наверное фактоид --Ostapenko Lyudmila 15:46, 24 октября 2014 (GMT-7)

1 - фейк, факт? (--Podyapolga 00:19, 23 октября 2014 (GMT-7))

2 - фактоид, 3 - факт.

Группа 3 (фрагмент №3) Унжакова Анастасия Юрьевна

Людмила Остапенко

  • Пример №1

На слайде в качестве источника информации обозначен паблик из Vkontakte "Смотри и удивляйся". Как обозначено на странице - это "самый интересный журнал ВКонтакте!". Ссылок никаких нет (ни на откуда взяты изображения, ни кто объяснял причину искажения). «Унжакова А.Ю. 18:55, 20 октября 2014 (GMT-7)»

  • Пример №2

В этом примере предлагается другое объяснение этой оптической иллюзии - опубликовано в топике Факты, опровергнутые вами на странице Vkontakte Ложь пабликов ВК. Автором мнения является Павел Шилягин, который считает объяснение из примера №1 "совершенно надуманным". Он - кандидат наук, закончил радиофизический факультет ННГУ им.Лобачевского. Следовательно, этот человек компетентен в этом вопросе. «Унжакова А.Ю. 18:55, 20 октября 2014 (GMT-7)»

Для примеры 1 - нашла несколько подтверждений о восприятии зрительных образов от разных глаз разными полушариями, например [5] . На сайте [6] нашла следующие объяснение явлению "Обычно две параллельные колонны, стоящие рядом, воспринимаются сходящимися по законам перспективы". Примеры подобных иллюзий [7]. Подтвердить второе объяснения не получилось. Возможный мой вывод: пример 1 - фактоид, пример 2 - фейк --Ostapenko Lyudmila 16:36, 24 октября 2014 (GMT-7)

Группа 4 (фрагмент №4) Марина Трухина Галина Якина
  • Пример №1

опровергнуть данную фотографию можно, если заглянуть сюда: http://vk.com/club34187590, а чтобы совсем не искать долго, то посмотреть здесь: http://vk.com/club34187590?z=photo-34187590_304881692%2Fwall-34187590_93, или здесь: http://vk.com/club34187590?z=photo-34187590_283724480%2Fwall-34187590_52, или вот это: http://vk.com/club34187590?z=photo106932171_294229551%2Fwall-34187590_77. Там еще есть много --Марина Трухина

Подтвердить,что данная фотография является фейком можно перейдя по ссылкам: http://pikabu.ru/story/dikaprio__plagiator_2737182; http://pikabu.ru/story/kospley_na_dikaprio_2695551; --Галина Якина...

  • Пример №2

Думаю, что, опровергнув пример №1, о примере №2 можно уже ничего не говорить. Впрочем, подтверждение истинности этого снимка можно увидеть здесь: http://searchengines.guru/showthread.php?t=726131&page=6 --Марина Трухина

Узнав медийное лицо - Павла Дурова, подтвердили подлинность фотографии здесь http://searchengines.guru/showthread.php?t=726131&page=6 и на видео с данного мероприятия никто не заметил Леонардо Ди Каприо http://www.youtube.com/watch?v=ppR__rjucU0; http://www.youtube.com/watch?v=ppR__rjucU0 --Галина Якина

Пример № 2 - факт, пример № 1 - фейк --Марина Трухина

№1- фейк, пример под номером 2- факт -- Галина Якина

Группа 5 (фрагмент №5) Бузук Светлана

Гизун Елена Елена Сиркиз

Пример № 2 факт, пример № 1 фейк
Группа 6 (фрагмент №6) Александрова Ольга Сергеевна

Светлана Кулешова Скурихина Юлия

пример№1-фейк,пример №2-факт--Кулешова 20:34, 21 октября 2014 (GMT-7)

Задание 3: Наполните цифровую копилку Интернет-фейков своими примерами

Переходите к выполнению заданий Шага 3

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты