Постоянные разделы 
Текущие активности
Модуль 2/Ищем ответы на вопросы по представленной фотографии
Материал из Wiki-Сибириада
(Различия между версиями)
(→Таблица) |
(→Таблица) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | <h1><b>Найдите ответы на вопросы</b></h1> | |
| − | Как научить пользователей библиотек искать доказательства достоверности той или иной информации в Интернете? - Практически каждый библиотекарь задается время от времени этим вопросом. Давайте попробуем пройти вместе с другим обучающимися путь поиска ответа на этот вопрос. Сколько вам самому потребуется времени на то, чтобы установить, что это - фейк (от англ. fake — подделка, выдаваемая за настоящую вещь)? Отвечая на этот вопрос на этой страничке, | + | <p>Как научить пользователей библиотек искать доказательства достоверности той или иной информации в Интернете? - Практически каждый библиотекарь задается время от времени этим вопросом. Давайте попробуем пройти вместе с другим обучающимися путь поиска ответа на этот вопрос. Сколько вам самому потребуется времени на то, чтобы установить, что это - фейк (от англ. fake — подделка, выдаваемая за настоящую вещь)? Отвечая на этот вопрос на этой страничке, <b>не забывайте ставить свою подпись</b>, кликнув на небольшой квадратик слева с изображением "подписи" (после того, как Вы "запомните" страничку, Ваша подпись "проявится") |
| − | + | </p><p><b>Фото:</b> Саранча, подстреленная в Майлс Сити. Монтана. США. 1937 и размещаем их в своем блоге | |
| − | + | </p> | |
| − | + | <table> | |
| − | + | <tr> | |
| − | + | <td><img src="/images/thumb/5/57/Feik.jpg/200px-Feik.jpg" _fck_mw_filename="Feik.jpg" _fck_mw_width="200" alt="Feik.jpg" /> | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td> | |
| − | + | <p><b>ВОПРОСЫ:</b> | |
| − | + | </p> | |
| − | + | <ul><li><b>Что доказывает, что это фейк?</b> | |
| − | + | </li><li><b>Когда и кем эта фотография впервые была опубликована?</b> | |
| − | + | </li></ul> | |
| − | + | </td></tr></table> | |
| − | + | <p><b>ОТВЕТЫ разместите в Таблице:</b> | |
| − | + | </p> | |
| − | + | <h2>Таблица </h2> | |
| − | + | <ul><li>Таблицу заполняют после регистрации в викиСибириаДе, что означает создание своей вики-странички Участника (например: <b><span class="fck_mw_nowiki" _fck_mw_customtag="true" _fck_mw_tagname="nowiki">[[Участник:Nina]]</span></b> | |
| − | + | </li><li>При записи в Таблицу оформляйте ссылку на свою личную страницу таким образом:<b><span class="fck_mw_nowiki" _fck_mw_customtag="true" _fck_mw_tagname="nowiki">[[Участник:Nina|Панасенко Нина]] </span></b> Слева пишется название страницы участника, справа - какой текст хотите видеть на странице | |
| − | + | </li></ul> | |
| − | + | <table class="standard" border="1"> | |
| − | + | <tr> | |
| − | Этот монстр не дает тени. Современные насекомые не могут вырастать до таких размеров в атмосфере современного состава. Поэтому фейковость очевидна. Информация | + | <th>№</th> |
| − | + | <th>Ответ на вопрос: Что доказывает, что это фейк?</th> | |
| − | + | <th>Ответ на вопрос: Когда и кем эта фотография впервые была опубликована? | |
| − | + | </th></tr> | |
| − | + | <tr> | |
| − | + | <td> 1. | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td><a href="Участник:Макарова Ольга">Макарова Ольга</a> "Тогда не было фотошопа, но фотографы выкручивались как-то. И умудрялись делать неплохие фотоколлажи - и это-то в начале 20 века! | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td>Большинство из этих фотографий выставлены в нью-йоркском Метрополитен-музее. 23 работы из прошлого". Подробнее - на сайте <a href="http://doodoo.ru/funnyphoto/14467-collages.html">"Дуделка"</a> | |
| − | + | <p>Этот монстр не дает тени. Современные насекомые не могут вырастать до таких размеров в атмосфере современного состава. Поэтому фейковость очевидна. Информация <a href="https://plus.google.com/113961380923378037997/posts">отсюда</a> | |
| − | + | </p> | |
| − | + | </td></tr> | |
| − | + | <tr> | |
| − | + | <td> 2. | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td><a href="Участник:Марина Балобина">Марина Балобина</a> Цвет фона фотографии разный, нет тени от саранчи, рука не напряжена у мужчины, где же рана- от такого калибра саранчу бы разнесло. | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td>Я нашла в интернете, что это- фотоколлаж, выставлен в Метрополитен- музее. | |
| − | + | </td></tr> | |
| − | + | <tr> | |
| − | + | <td> 3. | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td><a href="Участник:Елена Хромова">Елена Хромова</a> По-моему, явные признаки фейка - это, действительно то, что отсутствует тень саранчи и легкость ее "держания" на весу неправдоподобна. | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td>Также можно выяснить, что самая крупной саранчой является <b>азиатская</b>, ее размеры достигают 29-59 см. А этот фото-гигант явно не 59 см. <a href="http://www.tinlib.ru/biologija/rekordy_v_mire_zhivotnyh/p4.php#metkadoc40">Источник</a> | |
| − | + | </td></tr> | |
| − | + | <tr> | |
| − | + | <td> 4. | |
| − | 11/27/2011 В начале 20 века был фотограф F.D. Conard. Он увлекался такой фотографией. | + | </td> |
| − | + | <td><a href="Участник:ОЛЬГА">Озюма Ольга</a> Способ 1: набираю в Google "как проверить достоверность фотографии" и перехожу по ссылке http://ijnet.org/ru/stories/97658 на сайт Международная журналистская сеть. В "Руководстве для журналиста – как проверить подлинность фотографии" рекомендуют проверить на поисковике TineEye: http://www.tineye.com/. Ввожу URL фотографии и поисковик выдает результат - 29 дубликатов. Их предлагается сравнить со своим фото. Сравниваю и нахожу экземпляры с другими надписями и даже с измененным насекомым. Способ 2: открываю фото. Правой кнопкой мыши вызываю контекстное меню, выбираю "Информация об изображении". В строке стоит надпись "Фейк". Так же мне показалось странным, что от насекомого не видна тень. И вопрос по значку копирайта. Он был введен в 1952 г., и на более ранних фото я его ни разу не видела. А на нашем фото 1937 г. Ставился ли он задним числом - не знаю пока. | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td>Согласно значку копирайта и надписи, первая публикация была в 1937 г. Правообладатель: Coles Studio, из Глазго, штат Монтана | |
| − | + | </td></tr> | |
| − | + | <tr> | |
| − | + | <td>5. | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td><a href="Участник:Клевакина Марина">Клевакина Марина</a> Визуально я определила, что фотография смонтирована, т.к. нет тени от саранчи, различны оттенки фото. А вот в интернете не смогла найти что это фейк. Хотя искала и по изображению и по словам, надо учиться поиску. | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td>По надписи на фото снимок сделан в 1937 году в студии Coles. | |
| − | + | </td></tr> | |
| − | + | <tr> | |
| − | + | <td>6 | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td><a href="Участник:Молоканова Ольга">Молоканова Ольга</a> Тень от такой саранчи маленькая, мужчина держит без усилий. Ещё если мы проверим свойства изображени там написано фейк | |
| − | + | </td> | |
| − | + | <td>В начале 20 века был фотограф F.D. Conard. Он увлекался такой фотографией. <a href="http://i.imgur.com/kbjkU.jpg">Например</a> | |
| − | + | </td></tr> | |
| + | <tr> | ||
| + | <td>7 | ||
| + | </td> | ||
| + | <td><a href="Участник:Рассохина Ирина">Ирина Рассохина</a> Фотомонтаж. Осуществлён необычный эксперимент с фотографией. Если провести вертикальную прямую от кулака, то видно, что наверху облака абсолютно симметричны, что наталкивает на мысли об отражении и о том, что изначально мужчина мог держать что-то в руке, уходящее вверх, а не вниз. В свойствах изображения написано фейк. | ||
| + | </td> | ||
| + | <td>Работа, как мне кажется, принадлежит фотографу F.D. Conard. <a href="http://m.diary.ru/~oldpostcards/?tag=8283&from=20">[n]</a> Часть подобных работ выставлено в нью-йоркском Метрополитен-музее. Подробнее - на сайте <a href="http://www.metmuseum.org/about-the-museum/press-room/exhibitions/2012/faking-it">[n]</a> | ||
| + | </td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>8 | ||
| + | </td> | ||
| + | <td><a href="Участник:Шелухина Лариса">Шелухина Лариса</a> На сайте http://note-a-bear.tumblr.com/post/13418738432/roropcoldchain-howtobenoladarling читаем об обмане. Там говорится, что парень на картинке Баттс (фермер) обманывает, говоря эти кузнечики выросли огромными, благодаря растительной пище, которую он использовал в своем саду. | ||
| + | </td> | ||
| + | <td>Опубликовано The publisher of the Monitor-Herald. Stupid History: Tales of Stupidity, Strangeness, and Mythconceptions by Leland Gregory. | ||
| + | <p>11/27/2011 В начале 20 века был фотограф F.D. Conard. Он увлекался такой фотографией. <a href="http://i.imgur.com/kbjkU.jpg">Например</a> | ||
| + | </p> | ||
| + | </td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>9 | ||
| + | </td> | ||
| + | <td><a href="Участник:Дарья Жданова">Дарья Жданова</a>. Фотомонтаж. 1. Такой научный факт бы раздули и ссылок было бы больше и в том числе на научные статьи, 2. Судя по размеру кузнечика он должен весить не менее 20-30 кг, одной рукой тем более такого щуплого мальчика не удержишь, 3. Тень. От парня тень есть, от кузнечика е видно. А так бы тушка должна отбрасывать тень, которая или дополняла бы тень стрелка или формировала бы свою тень, 4) Воспользовалась ресурсом http://www.tineye.com/ (по рекомендации ОЛЬГИ), действительно, выдает несколько вариантов таких фотографий, с разными подписями и изменением положения саранчи, это еще раз подтверждает, что это фотомонтаж. | ||
| + | </td> | ||
| + | <td>Согласно подписи на фотографии, она сделана в 1937 г, Coles Studio. Снимок выставлен в Метрополитен-музее. | ||
| + | </td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>10 | ||
| + | </td> | ||
| + | <td><a href="Участник:Заковряшина Галина">Заковряшина Галина.</a> Привыкла верить фактам, а визуальное восприятие -тень, напряженная рука и т.д. лишь субъективное мнение. Долго искала в интернете. Честно, мало что нашла. Прочитала мнения коллег и соглашусь с теми, кто нашел в свойствах изображения фейк. Это верный и простой ход. | ||
| + | </td> | ||
| + | <td>Если верить подписи, то 1937 г, Coles Studio. | ||
| + | </td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>11 | ||
| + | </td> | ||
| + | <td><a href="Участник:Тоня">Лашина Антонина</a>Тень от саранчи была так же как и от человека. Это просто монтаж. | ||
| + | </td> | ||
| + | <td> | ||
| + | </td></tr> | ||
| + | <tr> | ||
| + | <td>12 | ||
| + | </td> | ||
| + | <td><a href="Участник:Шувалова Елена">Шувалова Елена</a> Согласна с мнением коллег, такой кузнечик вряд ли мог вырасти. А вот какой ответ я нашла - <a href="http://otvet.mail.ru/answer/421501276">Может ли насекомое вообще вырасти таких размеров?Ведь самый большой кузнечик в мире 25 см</a> | ||
| + | </td> | ||
| + | <td>Согласно фото - 1937 г, Coles Studio. из другого источника - <a href="http://www.stepandstep.ru/catalog/your-photos/107181/gigantskiy-kuznechik.htmlЭтот">гигантский кузнечик был пойман в 1937 году в Северной Дакоте, США</a>. | ||
| + | </td></tr> | ||
| + | </table> | ||
| + | <a _fcknotitle="true" href="Category:Обучение">Обучение</a> | ||
Версия 17:59, 26 марта 2013
Найдите ответы на вопросы
Как научить пользователей библиотек искать доказательства достоверности той или иной информации в Интернете? - Практически каждый библиотекарь задается время от времени этим вопросом. Давайте попробуем пройти вместе с другим обучающимися путь поиска ответа на этот вопрос. Сколько вам самому потребуется времени на то, чтобы установить, что это - фейк (от англ. fake — подделка, выдаваемая за настоящую вещь)? Отвечая на этот вопрос на этой страничке, не забывайте ставить свою подпись, кликнув на небольшой квадратик слева с изображением "подписи" (после того, как Вы "запомните" страничку, Ваша подпись "проявится")
Фото: Саранча, подстреленная в Майлс Сити. Монтана. США. 1937 и размещаем их в своем блоге
| <img src="/images/thumb/5/57/Feik.jpg/200px-Feik.jpg" _fck_mw_filename="Feik.jpg" _fck_mw_width="200" alt="Feik.jpg" /> |
ВОПРОСЫ:
|
ОТВЕТЫ разместите в Таблице:
Таблица
- Таблицу заполняют после регистрации в викиСибириаДе, что означает создание своей вики-странички Участника (например: Участник:Nina
- При записи в Таблицу оформляйте ссылку на свою личную страницу таким образом:Панасенко Нина Слева пишется название страницы участника, справа - какой текст хотите видеть на странице
| № | Ответ на вопрос: Что доказывает, что это фейк? | Ответ на вопрос: Когда и кем эта фотография впервые была опубликована? |
|---|---|---|
| 1. | <a href="Участник:Макарова Ольга">Макарова Ольга</a> "Тогда не было фотошопа, но фотографы выкручивались как-то. И умудрялись делать неплохие фотоколлажи - и это-то в начале 20 века! | Большинство из этих фотографий выставлены в нью-йоркском Метрополитен-музее. 23 работы из прошлого". Подробнее - на сайте <a href="http://doodoo.ru/funnyphoto/14467-collages.html">"Дуделка"</a>
Этот монстр не дает тени. Современные насекомые не могут вырастать до таких размеров в атмосфере современного состава. Поэтому фейковость очевидна. Информация <a href="https://plus.google.com/113961380923378037997/posts">отсюда</a> |
| 2. | <a href="Участник:Марина Балобина">Марина Балобина</a> Цвет фона фотографии разный, нет тени от саранчи, рука не напряжена у мужчины, где же рана- от такого калибра саранчу бы разнесло. | Я нашла в интернете, что это- фотоколлаж, выставлен в Метрополитен- музее. |
| 3. | <a href="Участник:Елена Хромова">Елена Хромова</a> По-моему, явные признаки фейка - это, действительно то, что отсутствует тень саранчи и легкость ее "держания" на весу неправдоподобна. | Также можно выяснить, что самая крупной саранчой является азиатская, ее размеры достигают 29-59 см. А этот фото-гигант явно не 59 см. <a href="http://www.tinlib.ru/biologija/rekordy_v_mire_zhivotnyh/p4.php#metkadoc40">Источник</a> |
| 4. | <a href="Участник:ОЛЬГА">Озюма Ольга</a> Способ 1: набираю в Google "как проверить достоверность фотографии" и перехожу по ссылке http://ijnet.org/ru/stories/97658 на сайт Международная журналистская сеть. В "Руководстве для журналиста – как проверить подлинность фотографии" рекомендуют проверить на поисковике TineEye: http://www.tineye.com/. Ввожу URL фотографии и поисковик выдает результат - 29 дубликатов. Их предлагается сравнить со своим фото. Сравниваю и нахожу экземпляры с другими надписями и даже с измененным насекомым. Способ 2: открываю фото. Правой кнопкой мыши вызываю контекстное меню, выбираю "Информация об изображении". В строке стоит надпись "Фейк". Так же мне показалось странным, что от насекомого не видна тень. И вопрос по значку копирайта. Он был введен в 1952 г., и на более ранних фото я его ни разу не видела. А на нашем фото 1937 г. Ставился ли он задним числом - не знаю пока. | Согласно значку копирайта и надписи, первая публикация была в 1937 г. Правообладатель: Coles Studio, из Глазго, штат Монтана |
| 5. | <a href="Участник:Клевакина Марина">Клевакина Марина</a> Визуально я определила, что фотография смонтирована, т.к. нет тени от саранчи, различны оттенки фото. А вот в интернете не смогла найти что это фейк. Хотя искала и по изображению и по словам, надо учиться поиску. | По надписи на фото снимок сделан в 1937 году в студии Coles. |
| 6 | <a href="Участник:Молоканова Ольга">Молоканова Ольга</a> Тень от такой саранчи маленькая, мужчина держит без усилий. Ещё если мы проверим свойства изображени там написано фейк | В начале 20 века был фотограф F.D. Conard. Он увлекался такой фотографией. <a href=" ">Например</a>
|
| 7 | <a href="Участник:Рассохина Ирина">Ирина Рассохина</a> Фотомонтаж. Осуществлён необычный эксперимент с фотографией. Если провести вертикальную прямую от кулака, то видно, что наверху облака абсолютно симметричны, что наталкивает на мысли об отражении и о том, что изначально мужчина мог держать что-то в руке, уходящее вверх, а не вниз. В свойствах изображения написано фейк. | Работа, как мне кажется, принадлежит фотографу F.D. Conard. <a href="http://m.diary.ru/~oldpostcards/?tag=8283&from=20">[n]</a> Часть подобных работ выставлено в нью-йоркском Метрополитен-музее. Подробнее - на сайте <a href="http://www.metmuseum.org/about-the-museum/press-room/exhibitions/2012/faking-it">[n]</a> |
| 8 | <a href="Участник:Шелухина Лариса">Шелухина Лариса</a> На сайте http://note-a-bear.tumblr.com/post/13418738432/roropcoldchain-howtobenoladarling читаем об обмане. Там говорится, что парень на картинке Баттс (фермер) обманывает, говоря эти кузнечики выросли огромными, благодаря растительной пище, которую он использовал в своем саду. | Опубликовано The publisher of the Monitor-Herald. Stupid History: Tales of Stupidity, Strangeness, and Mythconceptions by Leland Gregory.
11/27/2011 В начале 20 века был фотограф F.D. Conard. Он увлекался такой фотографией. <a href=" |
| 9 | <a href="Участник:Дарья Жданова">Дарья Жданова</a>. Фотомонтаж. 1. Такой научный факт бы раздули и ссылок было бы больше и в том числе на научные статьи, 2. Судя по размеру кузнечика он должен весить не менее 20-30 кг, одной рукой тем более такого щуплого мальчика не удержишь, 3. Тень. От парня тень есть, от кузнечика е видно. А так бы тушка должна отбрасывать тень, которая или дополняла бы тень стрелка или формировала бы свою тень, 4) Воспользовалась ресурсом http://www.tineye.com/ (по рекомендации ОЛЬГИ), действительно, выдает несколько вариантов таких фотографий, с разными подписями и изменением положения саранчи, это еще раз подтверждает, что это фотомонтаж. | Согласно подписи на фотографии, она сделана в 1937 г, Coles Studio. Снимок выставлен в Метрополитен-музее. |
| 10 | <a href="Участник:Заковряшина Галина">Заковряшина Галина.</a> Привыкла верить фактам, а визуальное восприятие -тень, напряженная рука и т.д. лишь субъективное мнение. Долго искала в интернете. Честно, мало что нашла. Прочитала мнения коллег и соглашусь с теми, кто нашел в свойствах изображения фейк. Это верный и простой ход. | Если верить подписи, то 1937 г, Coles Studio. |
| 11 | <a href="Участник:Тоня">Лашина Антонина</a>Тень от саранчи была так же как и от человека. Это просто монтаж. | |
| 12 | <a href="Участник:Шувалова Елена">Шувалова Елена</a> Согласна с мнением коллег, такой кузнечик вряд ли мог вырасти. А вот какой ответ я нашла - <a href="http://otvet.mail.ru/answer/421501276">Может ли насекомое вообще вырасти таких размеров?Ведь самый большой кузнечик в мире 25 см</a> | Согласно фото - 1937 г, Coles Studio. из другого источника - <a href="http://www.stepandstep.ru/catalog/your-photos/107181/gigantskiy-kuznechik.htmlЭтот">гигантский кузнечик был пойман в 1937 году в Северной Дакоте, США</a>. |
<a _fcknotitle="true" href="Category:Обучение">Обучение</a>
