Постоянные разделы Shkaf knopka2.jpg Веб-квест.png Knopka setev2.jpg Bibliograf.jpg Masterklass.jpg ПОМОЩЬ.png Web202.jpg
Текущие активности МК АКЦИЯ 2024 ТК.PNG 2Geroy.jpg Liveknopka.jpg Family.jpg Azbukaknopka.jpg Read.jpg Uchetknopka.jpg

Модуль 2/Ищем ответы на вопросы по представленной фотографии

Материал из Wiki-Сибириада
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Таблица)
(Таблица)
Строка 29: Строка 29:
 
|-
 
|-
 
| 3.  
 
| 3.  
|
+
|[[Участник:Елена Хромова|Елена Хромова]] По-моему, явные признаки фейка - это, действительно то, что отсутствует тень саранчи и легкость ее "держания" на весу неправдоподобна. Также можно выяснить, что самая крупной саранчой является азиатская, ее размеры достигают 29-59 см. А этот фото-гигант явно не 59 см. [http://www.tinlib.ru/biologija/rekordy_v_mire_zhivotnyh/p4.php#metkadoc40 Источник]
 
|
 
|
 
|-
 
|-

Версия 03:06, 22 марта 2013

Найдите ответы на вопросы

Как научить пользователей библиотек искать доказательства достоверности той или иной информации в Интернете? - Практически каждый библиотекарь задается время от времени этим вопросом. Давайте попробуем пройти вместе с другим обучающимися путь поиска ответа на этот вопрос. Сколько вам самому потребуется времени на то, чтобы установить, что это - фейк (от англ. fake — подделка, выдаваемая за настоящую вещь)? Отвечая на этот вопрос на этой страничке, не забывайте ставить свою подпись, кликнув на небольшой квадратик слева с изображением "подписи" (после того, как Вы "запомните" страничку, Ваша подпись "проявится")

Фото: Саранча, подстреленная в Майлс Сити. Монтана. США. 1937 и размещаем их в своем блоге

Feik.jpg

ВОПРОСЫ:

  • Что доказывает, что это фейк?
  • Когда и кем эта фотография впервые была опубликована?

ОТВЕТЫ разместите в Таблице:

Таблица

Ответ на вопрос: Что доказывает, что это фейк? Ответ на вопрос: Когда и кем эта фотография впервые была опубликована?
1. Макарова Ольга "Тогда не было фотошопа, но фотографы выкручивались как-то. И умудрялись делать неплохие фотоколлажи - и это-то в начале 20 века!

Большинство из этих фотографий выставлены в нью-йоркском Метрополитен-музее. 23 работы из прошлого". Подробнее - на сайте "Дуделка" Этот монстр не дает тени. Современные насекомые не могут вырастать до таких размеров в атмосфере современного состава. Поэтому фейковость очевидна. Информация отсюда

2. Марина Балобина Цвет фона фотографии разный, нет тени от саранчи, рука не напряжена у мужчины, где же рана- от такого калибра саранчу бы разнесло. Я нашла в интернете, что это- фотоколлаж, выставлен в Метрополитен- музее.
3. Елена Хромова По-моему, явные признаки фейка - это, действительно то, что отсутствует тень саранчи и легкость ее "держания" на весу неправдоподобна. Также можно выяснить, что самая крупной саранчой является азиатская, ее размеры достигают 29-59 см. А этот фото-гигант явно не 59 см. Источник
Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты