Читательский дневник Марины Фурман

Антипропаганда богатства, картины загнивающей буржуазии и развращающей власти денег живописны как нигде. Ну ладно, как нигде, где я читала.

Я тоже хочу, чтобы через двадцать три года после моей смерти, я все еще заставляла чем-то кого-то пищать от счастья!

но для того, чтобы называть себя Одной-из-Немногих она не имела совершенно никакого основания.

что случайности не случайны и есть все-таки над нами чья-то добрая воля.

Видимо потому, что первой я прочитала "Империю".

И потому, что главный герой Мишель здесь еще такой слизняк в отличие от второй книги.

А из рассказов мне больше всего понравился "Электрическое тело пою" про механическую бабушку. Трогательный такой!

Я бросила книгу после фразы "Правда, Геральт - это осколок льда"  

Удивительно! Неужели процессы, которые описывает автор и которые я вижу сейчас, шли в Америке уже тогда, в 50-е годы?

когда они пытаются петь о чем-то жизнеутверждающем, но все равно выходит глубоко пессимистичная, грустная песня. 

Так и здесь, в конце главный герой все же решает жить и даже находит приемлемую для этого тактику, но от этого становится еще более грустно, чем в начале, когда он всей душой желал смерти.

Любовь не есть любовь, коли вампиры делают ее иною. Однако, дальше читать смысла не вижу. Я теперь знаю, что это за зверь такой, Сумерки, и этого с меня достаточно.

люди так же педантично соблюдали бы правило невмешательства? И так же спокойно смотрели бы, 

как в муках умирают их собственные предки? "Это просто какое-то сказочное свинство!" (с)

Мораль сей басни неутешительна: человек - скотина и скотиной останется, что ты с ним не делай.

который чрезвычайно растрогался от того, что кто-то загадал для него желание! Но в целом я, похоже, опоздала с прочтением этой книги лет на десять

и в середине мне стало скучно. А может быть, поторопилась лет на десять?)

Я понимаю его немного шире - приукрашенное прекрасное становится смешным, и стараюсь в текстах не воротить там, где это не нужно.

Из открытий именно этой книги: "Что за приют! Какой чудесный кров, избрав тебя, нашли себе пороки!" *___* обязательно процитирую при случае. 

А так же сонет "Когда, гонимый злом, Фортуной и друзьями...", который почему-то очень тронул меня.

Я уже думала разочароваться и дальше не читать, но тут (О, чудо!) я открыла раздел воспоминаний! Как же это было интересно! 

Воспоминания о революции, о Бальмонте, о Распутине, о Куприне. О бестолковых революционерах, толковавших о Марксе и Энгельсе, но пропускавших все значительный революционные события по незнанию.

"Из могилы царизма поднялся упырь. Упырь этот был Ленин."

Или, из воспоминаний о Бальмонте: "Его встретили, его окружили, его усадили, ему читали стихи. Сейчас образовался истерический круг почитательниц - "жен мироносиц". - Хотите, я сейчас брошусь из окна? Хотите? Только скажите, и я сейчас же брошусь, - повторяла молниеносно влюбившаяся в него дама. Обезумев от любви к поэту, она забыла, что находится в подвале и из окна никак нельзя выброситься. Можно было бы только вылезти, и то с трудом и без всякой опасности для жизни. Бальмонт отвечал презрительно. - Не стоит того. Здесь недостаточно высоко." Никогда не знаешь, где найдешь, где потеряешь) Но намерений ознакомиться с остроумными поэтическими произведениями я не оставляю. Как выйду на работу, наведаюсь в городскую библиотеку непременно.

UPD: Дочитала. Все знают поговорку, про ружье из первого акта, которое непременно стреляет в последнем? Так вот, в этой книге выстрелили все ружья, понимаете ВСЕ! Вообще все, которые были. Во второй главе вы начинаете подозревать, что Ведьма и Инквизимтор будут вместе. В четвертой понимаете, кто тут Сверхведьма, которую все ищут и - какое совпадение! - это глав героиня! (Вот если бы ею оказалась бывшая любовница Великого Инквизитора, которая, по совместительству, сама Инквизитор - вот это было бы уже что-то!) И даже два незначительных упоминания вскользь о том, что ведьмы способны влиять на время - и те стреляют!

Где-то за две или, может, за одну главу до конца я уже умоляла проведение, чтобы они сдохли оба! Или по одному! Чтобы случилось хоть что-то непредвиденное! 

Короче, я глубоко обижена тем, что сбылись все мои ожидания. Но тем не менее не могу не отметить, что книга увлекательная, и прочитала я ее с удовольствием, а то, что я на нее обиделась после прочтения - это уж мои собственные тараканы, которым приелись стандартные ходы.

Я допускаю, что в возрасте 15 лет можно не все понять. Я также допускаю, что мы не проходили "Палату №6" вообще, что крайне маловероятно, учительница по литературе у нас была добросовестная и профессиональная. Но как, даже допуская все это, я могла думать, что "Палата №6" - это юмористический рассказ?! Мне давно не было так стыдно за себя. Я ничего не знаю о русской классике. Пойду полежу лицом к стене.

У меня просто волосы шевелятся от этой истории с тайным обществом! До чего просто - сначала поймать их на чувстве соперничества, потом на чувстве собственной исключительности, дать вкусить немного "тайной деятельности", закрепить страхом - и они пойдут убивать, даже заранее зная, что жертва невиновна. А если у кого-то возражения, так предложите взять на себя ответственность за решение выйти из игры - перепугаются еще сильнее. Противостоять этой "скрепляющей" силе может только Шигалев, и только потому, что он еще более безумен, чем Верховенский! Ну, или хотя бы так же.

Второе - удивительно, сколько значит эта репутация, эти "прошлые заслуги". Ставрогин к началу романа уже несколько лет совсем не тот, что был раньше, давно отгорел и выгорел, но все по инерции его все еще обожают! Там уже, как в щедринском Богатыре, "все нутро гадюки поели", а он все еще сияет для них, как потухшее солнце, от которого свет доходит с опозданием. Интересно, что одна только кликуша, которой разум давно уже не помощник и которая живет одними только чувствами и путает мечту с реальностью, одна она поняла, что он уже не тот. Остальные тащились за ним до последнего. И неправда, что его "съела идея". Он сам себя съел: сила его была "беспредельна", не найдя вектора, она его и поглотила... или, вернее сказать, изжарила. Еще я подозреваю, что неспроста Лебядкина и Шатова имеют одно и то же имя - Мария. Но тут уж не полезу в дебри "великих христианских идей"... Все равно не сделаю правильных выводов. В общем, как можно догадаться, я в полном восторге.