Рефлексия и комментарии в Галактике

В комментариях к посту на Галактике (Intel) необходимо ответить на вопросы:

• Курирование контента требует времени, усилий и внимания. В чем же преимущество кураторов контента?

Куратор контента всегда в курсе новинок по выбранной теме и может быстро и эффективно пополнять тему новыми сведениями. Так же быстро можно отыскать нужную статью и разместить для ознакомления на своей странице. Очень легко собрать в одном месте много полезной информации и использовать по мере надобности, не затрачивая дополнительного времени на поиск актуальной статьи.

• Должен ли куратор высказывать свое собственное мнение по теме, которую курирует?

Собственное мнение для куратора такой же инструмент, как рекомендация к прочтению того или иного материала при личном общении с читателем. Оно - своеобразный навигатор в море интернет-информации.

• Какой сервис ВАм кажется наиболее эффективным для курирования библиотекарем контента для своих читателей?

Попробовала все предложенные сервисы: Scoop.it, Pinterest, Categoriya. Наиболее удобным и интересным мне показался Categoriya. Перед Scoop.it, Pinterest он отличается тем, что кроме публикаций собранных материалов в Facebook и Твиттере, позволяет так же быстро, одним нажатием кнопки отправлять материалы на страницу уже существующего библиотечного сообщества в Контакт. Так же очень понравилась быстрая сервисная кнопка "Categoriya", позволяющая отправлять материалы в курируемую тему (журнал) с любой страницы Интернет. Очень удобный и понятный сервис. Там же можно оставить свои отзывы о работе в Мастерской Кураторам и организаторам мастерской огромное спасибо за предложенную тему. Ознакомление с новыми сервисами и их возможностями стало для меня просто открытием и отличным инструментом для дальнейшей работы. СПАСИБО!!!