Постоянные разделы Веб-квест.png Knopka setev2.jpg Shkaf knopka2.jpg Promknopka.jpg Masterklass.jpg ПОМОЩЬ.png Web202.jpg
Текущие активности Knopkaotchet.png Afgan2019.jpg Pushl2019.jpg BPotter.jpg Flashbook.jpg Knopkasea.jpg

Курирование контента библиотекарем/Ирина Огнева/Комментарии

Материал из Wiki-Сибириада
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Рефлексия и комментарии в Галактике)
(Рефлексия и комментарии в Галактике)
 
(не показаны 2 промежуточные версии 1 участника)
Строка 15: Строка 15:
 
В комментариях к [https://edugalaxy.intel.ru/?automodule=blog&blogid=21794&showentry=6771 посту на Галактике (Intel)] необходимо ответить на вопросы:
 
В комментариях к [https://edugalaxy.intel.ru/?automodule=blog&blogid=21794&showentry=6771 посту на Галактике (Intel)] необходимо ответить на вопросы:
 
*Курирование контента требует времени, усилий и внимания. В чем же преимущество кураторов контента?
 
*Курирование контента требует времени, усилий и внимания. В чем же преимущество кураторов контента?
 +
Куратор контента всегда в курсе новинок по выбранной теме и может быстро и эффективно пополнять тему новыми сведениями. Так же быстро можно отыскать нужную статью и разместить для ознакомления на своей странице. Очень легко собрать в одном месте много полезной информации и использовать по мере надобности, не затрачивая дополнительного времени на поиск актуальной статьи.
 
*Должен ли куратор высказывать свое собственное мнение по теме, которую курирует?
 
*Должен ли куратор высказывать свое собственное мнение по теме, которую курирует?
 +
Собственное мнение для куратора такой же инструмент, как рекомендация к прочтению того или иного материала при личном общении с читателем. Оно - своеобразный навигатор в море интернет-информации. 
 
* Какой сервис ВАм кажется наиболее эффективным для курирования библиотекарем контента для своих читателей?
 
* Какой сервис ВАм кажется наиболее эффективным для курирования библиотекарем контента для своих читателей?
 
+
Попробовала все предложенные сервисы: Scoop.it, Pinterest, Categoriya. Наиболее удобным и интересным мне показался Categoriya. Перед Scoop.it, Pinterest он отличается тем, что кроме публикаций собранных материалов в Facebook и Твиттере, позволяет так же быстро, одним нажатием кнопки отправлять материалы на страницу уже существующего библиотечного сообщества в Контакт. Так же очень понравилась быстрая сервисная кнопка "Categoriya", позволяющая отправлять материалы в курируемую тему (журнал) с любой страницы Интернет. Очень удобный и понятный сервис.   
 
Там же можно оставить свои отзывы о работе в Мастерской
 
Там же можно оставить свои отзывы о работе в Мастерской
 
+
Кураторам и организаторам мастерской огромное спасибо за предложенную тему. Ознакомление с новыми сервисами и их возможностями стало для меня просто открытием и отличным инструментом для дальнейшей работы. СПАСИБО!!!
  
 
[[Категория:Мастер-класс]]
 
[[Категория:Мастер-класс]]
 
[[Категория:Новая школа]]
 
[[Категория:Новая школа]]

Текущая версия на 04:52, 15 октября 2014

ГЛАВНАЯ ШАГ 1 ШАГ 2 ШАГ 3 Работы участников Комментарии в Галактике Итоги

Рефлексия и комментарии в Галактике

В комментариях к посту на Галактике (Intel) необходимо ответить на вопросы:

  • Курирование контента требует времени, усилий и внимания. В чем же преимущество кураторов контента?

Куратор контента всегда в курсе новинок по выбранной теме и может быстро и эффективно пополнять тему новыми сведениями. Так же быстро можно отыскать нужную статью и разместить для ознакомления на своей странице. Очень легко собрать в одном месте много полезной информации и использовать по мере надобности, не затрачивая дополнительного времени на поиск актуальной статьи.

  • Должен ли куратор высказывать свое собственное мнение по теме, которую курирует?

Собственное мнение для куратора такой же инструмент, как рекомендация к прочтению того или иного материала при личном общении с читателем. Оно - своеобразный навигатор в море интернет-информации.

  • Какой сервис ВАм кажется наиболее эффективным для курирования библиотекарем контента для своих читателей?

Попробовала все предложенные сервисы: Scoop.it, Pinterest, Categoriya. Наиболее удобным и интересным мне показался Categoriya. Перед Scoop.it, Pinterest он отличается тем, что кроме публикаций собранных материалов в Facebook и Твиттере, позволяет так же быстро, одним нажатием кнопки отправлять материалы на страницу уже существующего библиотечного сообщества в Контакт. Так же очень понравилась быстрая сервисная кнопка "Categoriya", позволяющая отправлять материалы в курируемую тему (журнал) с любой страницы Интернет. Очень удобный и понятный сервис. Там же можно оставить свои отзывы о работе в Мастерской Кураторам и организаторам мастерской огромное спасибо за предложенную тему. Ознакомление с новыми сервисами и их возможностями стало для меня просто открытием и отличным инструментом для дальнейшей работы. СПАСИБО!!!

Личные инструменты
Пространства имён
Варианты
Действия
Навигация
Инструменты